1中国多所大学退出全球大学排名

近日包含人民大学、兰州大学以及南京大学在内的3所国内985高校宣布将退出此后世界大学排名的参选，消息一经发出便引发了网络热议。

4月15日发布的通报中表示，南京大学校方明确，在《南京大学“十四五”规划》和《南京大学“双一流”建设高校整体建设方案》编制中，学校发展和学科建设均不再使用国际排名作为重要建设目标。

而兰州大学一位相关部门的工作人员则表示，该校未参加过泰晤士高等教育世界大学排名，“之前泰晤士曾专门联系学校，最终决定不参加。QS之前联系学校时，报过一年数据，后来应该没有再跟进。”

有人说部分中国高校只会盲目追求外国排名制定下的指标，例如通过招非常多低素质的留学生来中国学习以此推高国际排名，也有人说以QS为首的世界大学排名就是一剂毒药，是干扰中国大学积极发展的真正乱源。

甚至有更为激进的人建议应当尽快设立一票否决制，对于中国大学只要采纳任何国外商业机构大学排名的指标体系作为大学建设工作指南的，那一律将所有考核分数清零。

2退出大学排行榜意味着啥？专家分析

中国教育科学研究院研究员储朝晖表示，大学的评价是多个维度的，排名只是外显的一种方式。大学排名本身又分媒体排名和学术排名两种，像QS这些实际上主要是媒体排名。在他看来，从世界各国的情况来说，真正的一流大学没有相同的标准，“杰出是不同的杰出，一流也是不同的一流”。

储朝晖表示，过去20多年，一些中国的大学很在意排名，而且很在意国际排名，因此就出现如一些大学跟国外的排名机构相互勾连、进行灰色交易的现象。他认为，应该淡化排名，减少排名的功利性，减少非专业非学术因素对排名的影响。

与此同时，储朝晖也提醒，大学评价在大学发展过程中发挥了关键作用，简单拒绝的方式也不可取。

21世纪教育研究院院长熊丙奇撰文分析，这几所大学对世界大学排名的态度，应该说是一个重大转变。

他认为，大学排行榜其实是对大学的一种社会评价，是受教育者选择大学、社会机构选择合作者的一方面依据，大学可以把大学排名作为学校办学的参考，从中分析办学的进展，存在的不足与问题，但不能“唯排名”。这才是理性对待大学排名的方式。

同时他指出，大学宣布“退出”或者“拒绝”世界大学排行，排行机构不是就不排这所大学了，因为有的排名利用的是公开数据，并不需要学校提供。关键在于，大学不要为“排名”高低而喜忧，自己该怎么办学就怎么办学，坚持自己的定位。如果大学淡化名利，也就不会在意大学排行榜，更不会成为排行榜中的大学，这也有利于引导公众理性对待大学排行榜。

3会有什么影响？

变化较为显著的应该是依靠国内院校排名分层的申请者们，例如赴英读研的学生，但整体影响不会太大，因为以英国大学来说每年发出认可list名单是根据网大、软科以及少部分QS因素来组成的。

所以即使这些学校退出世界排名，对于本校学生的申请是不会产生太大影响的，毕竟学校的综合实力不会因为退出世界排名而受影响，在我们国内自己的网大排名中这几个学校还是非常具备竞争力。

同理可以参考英国的LSE，该校每年参加的国际排名也十分有限，但丝毫不影响大家对LSE学校科研实力的认可。