2019年5月亚太SAT阅读考情回顾 -董蓝旗

作者：董蓝旗 2019-06-03 17:18 来源：武汉编辑

一. SAT考试难度系数

此次5月SAT考试真题难度中等。其中SAT阅读题目难度中等偏上一点，整体来说，难度适中，和去年10月，12月，以及今年3月难度保持一致，可见CB目前对试题难度的掌控已经非常。

值得一提的是，本次考试文法和数学部分Curve比较严重，数学错一题770，语法错一题360，阅读部分分数相比以往较为正常。面对广大考生的质疑，CB官方回应：我们从来不Curve,只是根据当场考试难度调控分数。根据5月亚太出分情况，我们可以看出，中间分数段基本正常，但是高分段扣分较为严格（比如语法错1题扣40，但是之后的几题基本都是错一题扣10分），这样的算分机制增加了高分的难度。

算分规则都是CB官方制定，我们并不能左右，广大考生所需要准备的只是考试本身，平时还需多精读研究真题，提升自身实力，争取少错点才是王道。

二．SAT阅读部分回顾（亚太卷）

篇小说

标题：Mrs. Manstey’s View

年代：1891

文章大意：小说描写的是一位老年女性Manstey租住在一个公寓里，每天她都能通过公寓的窗户看到各种令她着迷的植物(植物长在别人的院子里)，在心里面她已经把这些植物当成了她生活中不可或缺的一部分，把这些植物看成了是院落真正的房客。但是文章1/3篇幅处开始，这位老年女性的房东Mrs. Sampson进来和她说，邻居Mrs. Black准备扩建房宅，会在院子里建起一堵高墙，这样带来的一个结果是，Mrs. Manstey的由各种美丽植物所构建的精神世界就要崩塌了，因为她再也看不到这些美丽的植物了(all her radiant world be blotted out)。

点评：虽然是19世纪的小说，但是语言并不难。整篇文章中等难度。证据题4个，词汇题2个。情节主要围绕两个人物的对话展开，大家读文章的时候重点把握可以突出人物性格的部分，和态度词，绝大部分的题目都会得到解决。

第二篇历史

标题：the Man with the Muck Rake

年代：1906

作者:西奥多·罗斯福（1858年10月27日-1919年1月6日，美国军事家、政治家，第26任总统）

文章大意：以《天路历程》(The Pilgrim’s Progress)作为引子，呼吁揭发包括政界商界在内的一切犯罪和丑闻，但警告这样的揭发必须以事实作为依据，不能借此造谣污蔑，否则只会造成更大后果，虽然罗斯福意识到自己这样的呼吁很容易被人误解和利用，但他还是依旧坚持作出了这样的号召。

关于耙粪记者的相关背景介绍：所谓“耙粪记者/耙粪运动”(muckraker)，也称黑幕揭发记者/运动，是指美国19世纪末20世纪初掀起的一股新闻报道浪潮，一些记者和报刊致力于深入调查报道黑幕，揭发丑闻，对社会阴暗面进行揭示。其名称源于西奥多·罗斯福总统的一次演讲。此演讲中，罗斯福将20世纪初一批致力于揭丑、暴露、煽情等报道的记者，比作英国作家约翰·班扬小说《天路历程》中的一个反派人物，他从不仰望天空，只是手拿粪耙，埋头打扫地上的秽物。但是被批评的揭丑记者却不以为然，反而欣然接受这个称号。后来，人们便将这种新闻及报道这些新闻的记者和报刊称为耙粪运动、耙粪记者、耙粪报刊等，就如同人们将赫斯特报刊的煽情报道成为黄色新闻一样。

运动影响：耙粪记者所掀起的黑幕揭发运动在美国历史上掀起了一次浪潮，被视为第四权利的重要体现。记者无冕的地位再次被巩固。在一定程度上对美国社会空气的净化起到了非常巨大而正面的影响。与此同时产生的连续性报道和深入报道在美国媒体上得到传承，其报道方式和关注点对美国新闻界影响巨大。

点评：这次考试虽然历史没有出双篇，但是这片对于同学们来说还是难度较高。话题并不是占比的女权/黑奴问题。此篇背景对于大家来说相对比较陌生。已经在上文中给大家补充来背景知识。历史文章在备考时注意话题词汇的积累，由于多是年代较为久远或者长难句较为多的文章，建议把做过的真题进行反复精读分析，特别不擅长做此类文章的同学也可以放到最后一篇完成。

第三篇科学（双篇）

标题：

篇："Pigment or Bacteria? Researchers Reexamine the Idea of "color" in Fossil Feathers".

第二篇："The True colors of Ancient Reptiles Revealed".

文章大意：

篇文章古生物学家提出，羽毛内部微观结构可以告知我们古代鸟类颜色，但来自北卡大学研究指出，这些微观结构到底是古代细菌残留物还是它们原本的样子作者通过研究鸡毛的显微结构, 但并没有给出观念性结论及判断。

第二篇文章作者通过研究显微结构中的化学物质, 证明了羽毛化石中的纤维结构是色素而非细菌，通过对分子组成的研究，科学家得出了这种村警务是颜料残留的结论，并且确定了颜料的成分，反驳了篇文章无法确定的观点。

点评：两篇文章逻辑清晰，难度适中。科学类的文章主要抓结构，弄清研究问题/人物理论/态度/实验/结果/评价/应用这几个问题。双篇文章最后几题主要考察互联和差异。

第四篇社会科学

标题： The Surprising Benefits of Sarcasm

文章大意：段写了讽刺的定义。第二段讲sarcasm其实可以提高人的创造力。第三段讲讽刺并不会改变要传达的意思。第四段讲讽刺要传达的批评意味比直接表达更强。第五段讲电子邮件会增加讽刺被误读的几率。文章后半部分做实验研究了讽刺为什么会提升创造力，原因是人们在讽刺被人或者听到讽刺的时候要动脑组织语言或者理解信息。

点评：社科类文章难度通常比较低，适用本篇，结构清晰，话题词汇难度中等偏简单。较容易拿分。复习时这种文章类型注意把握每段中心句，结构理清楚，会提高做题速度。

第五篇自然科学

标题： City Rabbits, Like Humans, Live in Smaller Homes

文章大意：捕猎等行为是兔子在一些国家减少，却在德国增加。研究发现都市化后兔子的洞穴变得越来越多。另外一个惊奇的发现是兔子趋向于以更小的群体为单位居住，可能的原因有两个，一是城市温度较高，二是资源丰富。

点评：本篇文章难度较低，逻辑结构清晰，话题比较生活化，不生僻，背景词汇也较简单，所以即便是自然科学不是很擅长的同学做起来也不会怵。词汇题考察也很简单，注意联系文章，本文图表题不用联系文章，做起来也相对简单很多。

文章解析：第三篇（双篇科学）

题目解析：

22.词汇题

drove在语境中用的是驱使，cause意思最为接近，选C。chase 追赶；prod 捅

23-24：询证题

本题和24题为一组询证题，可以先根据23题题干关键词Moyer’s study & chicken features定位24题的行数，28-32，35-40行都涉及了Moyer关于feature的研究，但是35-40并未体现出问题所问选用小鸡羽毛的原因，只有28-32提到了，根据该部分提到的恐龙和小鸡的关系，所以23选A，24选C。