雅思大作文的审题总给人感觉好像有无数个注意事项，稍不留神就会翻车。本文将就审题中题干限定词这一特征进行分析，避开审题疏漏，并以此为据构思大作文观点和论据。

题干限定词是在题干中起到修饰限定作用的词汇，如：

（加粗部分为限定词，下划线部分为被修饰的对象）

①2019.03.02/2019.05.08

Employers should give their staff at least 4-week holiday a year to make employees better at their jobs. To what extent do you agree or disagree?

限定词对答题的影响是什么呢？比如在题中，考生通常会留意到的是“雇主应该给员工放假从而让他们更好地工作”，因而非常激动地表示同意，并振振有词地谈起劳逸结合的必要性，放假期间员工可以处理好家庭琐事所以能更专心地工作，休息时人更容易从别处获得灵感并反过来促进工作等看似能够强有力支持题干观点的论据。

然而加了限定词以后的题干观点可并没有看起来的那么单纯。题干的意思不单单指放假对于工作的好处，实则想强调放至少4周的假会有利于工作。这两个观点有何不同？如果仅就放假与否而言，上文中的几条论据确实足以证明放假对工作是很有必要的，但并未涉及具体要放多长时间的假。而放至少4周的假意为着一定要放够这么长的时间才可以让员工把工作做得更好，哪怕是3个星期多6天都不行。对此就该提出质疑了：为什么一定要有至少4周的假？依据是什么？这个问题基本得不出答案。所以其实可以断言，尽管放假对于提高工作质量是有必要的，但放假的时长却没有理由一定要保证在4周以上。

为何不需要4周的假呢？结合事实，世界上有众多工作岗位，但却并不是每位工作者都放得了4周假（如：警察，医生等）。出于部分职业的性质，工作强度大、较为繁忙的工作本身就不支持4周这样的长假，因为放假过久可能导致工作无人完成。那么作为雇主，自然也不应该为这样的员工安排过长的假期。何况即便是对于普通强度行业，4周的假也未免有些过多，可能导致员工返回工作时依然态度闲散、心不在焉，需要更多时间来调整重新回归工作时的状态，反而对工作不利。

结合以上思路，总结一下本题的篇章结构：

Introduction: 介绍话题 + 点明立场：放假的确可以让员工工作得更好，但放假的具体时长并不能一概而论。

Main body 1: 放假对于工作的益处（肯定holiday）

Main body 2: 尽管放假十分有必要，但放假时长并不一定要有4个星期。（反驳at least 4-week）

Conclusion：尽管放假对工作好，却并不一定要至少4个星期。

所以在面对题干出现限定词的情况时，考生需要注意辨识限定词以及被限定词修饰的对象。通常来说，被修饰的对象是值得肯定的（holiday是可以的），而限定词是相对容易被反驳的（不一定要是at least 4-week）。那么其实，对于含有限定词的题目，其答题思路的本质也是我们非常熟悉的“让步-反驳”结构，先对于题干观点做出部分让步，再反驳其错误之处。

用这个方法来试一下其他题目：

②2019.05.11

Most of world’s problems are caused by overpopulation. To what extent do you agree or disagree?

（世界上绝大多数问题都由人口过多导致。）

首先，识别出题干中的限定词most of和被修饰的对象world’s problems。

然后来关注被修饰对象。人口过多导致了世界上的一些问题是否是实话呢？的确可能是。资源日益紧缺，竞争压力大等问题确实是和人口增长明显挂钩的。

再来思考限定词。那是否可以认为，绝大多数问题都由人口过多导致？倘若人口过多真的是几乎所有问题的原因，那我们应该很难找到不由人口过多导致的问题。但事实上与人口过多无关的问题数不胜数：贪污腐败，战争，贫富不均，性别歧视，校园霸凌等人类自身的恶性现象，以及地震山洪等自然灾害无论在人少的过去还是人多的现在都是存在的。

最后得出结论。我们可以肯定人口过多导致了世界上的诸多问题，但并不能因此断言绝大多数问题都由其导致。

总结一下。拿到大作文题干，一定要先看清题干中是否存在限定词。如有，请立即标记出限定词以及被其修饰的对象，然后分别思考被修饰对象和限定词能否都成立。如若仅被修饰对象成立而限定词可以被驳倒，则全文可采用让步反驳式结构。

但也需注意，并非所有限定词都一定可以或有必要被驳倒。我们再来看一题：

③2019.08.10

Some people say that drug companies have the responsibility to spend money on researching medicine to help the poorer countries. Others think the main responsibility of drug companies is making money. Discuss both sides and give your opinion.

本题观点二声称，赚钱是制药公司的主要责任。赚钱肯定是公司的任务，但是否是主要职责呢？当然是了。公司本就是以营利为目的而存在的组织。所以本题观点二中，不仅被修饰对象responsibility没有问题，限定词main也是非常正确。

那这道题没法反驳观点二了，又该怎么写呢？其实还是要从限定词入手。公司的主要职责固然是挣钱，但也只是主要职责，同时还是可以存在其他次要职责的，如观点一里提出的花钱为贫困国家研究药物。正是因为观点二里强调挣钱是主要职责，相当于是职责之一，所以也给观点一留出了空间。可以得出一个并没有反驳意味的观点：赚钱确实是制药公司的主要责任，但同时公司也可以为贫困国家有所付出，二者并不冲突。

那么再最后做一次总结。遇到题干限定词，我们要做的是：

1. 先标记限定词和被修饰对象

2. 思考被修饰对象是否成立（通常是可以成立的）

3. 思考限定词是否成立：如不成立则反驳限定词，如成立则肯定限定词

4. 根据以上论述得出总观点