（2020/10/31）Task 2: Whether or not a person achieves his aims in life is mostly a question of luck?
如上是最近10月31日的大作文考题，很多同学拿到这个题目的时候都感觉，虽然好像每个单词拆开都认识，组合在一起，遍好像感觉读不通读不懂，第二遍感觉好像懂了但又似懂非懂，第三遍开始写了甚至写完了也会怀疑自己写的到底对不对。这个题目大家最终也能明白问的是实现目标和运气之间的关系，但其实除了目标和运气，题目中有一个非常小的陷阱反而是很多同学容易忽略的，那就是mostly.
当我们使用Mostly这个词的时候，我们通常想表达的意思是：a statement is generally true, for example true about the majority of a group of things or people, true most of the time, or true in most respects. (定义来自于Collins词典).
从上述的定义我们会发现，mostly一词表示的是mainly，也就是主要地，大多数地，那么可以得出这个题目其实想让大家讨论的不仅仅是实现目标和运气之间的关系，更在于想要知道你是否觉得运气的加成是一个人能实现目标的最重要的原因，如果在写作中没有回应到是否是最重要这一个重点，那么势必会影响整个文章的得分，毕竟从一个7分的标准来说，特别是Task Response这一项，要求的是大家address all parts of the task （回应各部分写作任务）。 其实，这样暗藏小心机的题目还有很多， 比如：
Nowadays, children spend too much time watching TV and playing computer games. Some people believe this has negative effects on children’s mental abilities. To what extent do you agree or disagree? (2019/02/16)
相信通过上一个题目的讲解，大家能够很快反应出这个题目不可以忽视的一个限定词是too much，当发现了这个词之后就会很快反应出，自己所要讨论到的不仅是电脑和电视的影响，而是在过度过量的情况下。当然这样类似的题目，通过使用一些形容词或副词限定题目讨论的范围的还有很多，比如使用serious：
Some young people commit serious crimes should be punished in the same way as adults. To what extent do you agree or disagree? (2017/05/06)
Serious这个词一出来，就相当限定题目所讨论的范围并不是年轻人犯了罪该如何处罚，而是犯了重罪比如 robbery （抢劫）or drug-trafficking（贩毒）应该如何处罚。 如果你没有在写作回应到重罪，那么同样最终的分数也不会很乐观。
不过，限制讨论的范围也不是考官给大家挖陷阱的方式，在有些时候，考官也会故意放出一些“烟雾弹”来迷惑考生，让考生以为自己好像抓住了重点，但其实不是，比如：
Some people think the government should ban dangerous sports while others think it is a freedom to choose the activities we want. Discuss both views and give your own opinion (2011/7/30；2014/8/9)
这个题目大家读起来肯定觉得不难，不过就是问政府是否应该限制危险运动，这个题目在雅思考试中也算比较中规中矩，也是比较高频出现的，但是有时候往往就是这种看起来平平无奇的题目反而暗藏玄机。相信这个题目大家如果看到个观点肯定可以想到，确实挺危险的，不是每年都有不少的人因为跳伞（sky diving），蹦极(bungee jumping), 攀岩(rock climbing)丧命的嘛，那支持这个观点肯定是对的。但其实如果大家按照这样去写，最终还是不会有太高的分数，理由很简单，当我们谈论dangerous sports危险运动并且谈论的范围只在跳伞诸如此类的运动，那么其实我们相当于是偷换了题目的概念，因为其实我们只是在讨论极限运动（extreme sports），但很显然，极限运动（extreme sports）仅仅是危险运动（dangerous sports）的一个类别，而实际上没有运动是安全且绝无受伤或死亡的可能，这么一分析，我们再看个观点，会发现这个观点实际上非常荒谬。
所以，审题往往是最基础但却也是大家最容易忽视其重要的一个环节。但是，一篇好的议论文其实不仅在于语言有多么的流畅，表达有多么的，也更多在于有没有对应题，就像我们不管如何感叹高考零分的作文的考生文笔有多好，结果还是不会变，因为背离了题目的要求，没有按照要求作答。其实不仅是中文考试，英文考试也是如此，考官给分或给高分的前提也基于你确实有完完全全回应到题目。因此，拿到一个题目，切记不能三秒钟看题，不仅要小心题目中的限制，当然也要小心自己是否狭义了题目想要表达意思，只有思虑周全，才能早日与雅思写作分手。
好啦，这个就是今天要和大家分享的内容，那么留下一道思考题来考验一下今天你学会了吗？
(2020/10/24) Task 2: Some people think detailed criminal description on newspapers and TV programs has bad consequence, so this kind of information should be restricted on media. To what extent do you agree or disagree?
提示：
² 题目有没有说是哪种犯罪类型的细节呢？
