作者:赵云绮 新航道英联邦考试院雅思写作讲师,荷兰格罗宁根大学工商管理硕士,拥有四年荷兰留学、生活经历,擅长商业报告和论文写作。热爱英语教学,善于将国外日常生活与课堂内容相结合,授课方式亲和活泼。
雅思写作中的静态表格一向是令人闻风丧胆的存在。虽然此种题型考察频度并不算高,但万一遇到了是不是就只能傻眼?它到底难在哪里?我们先拿一道较新的机经真题来领略一下此种题型的风采:
*所谓“静态”,指的是图中仅有单一时间点而没有出现时间变化。
2018.11.03
The table below shows the water used in different sectors in different countries in 2003.
|
Domestic use |
Agricultural use |
Industrial use |
French |
30% |
20% |
40% |
USA |
20% |
30% |
30% |
UK |
35% |
10% |
35% |
China |
25% |
40% |
25% |
Canada |
10% |
50% |
15% |
Germany |
40% |
15% |
30% |
与大家熟悉的C7T1静态表格题不同,本题不仅数据量较大,且每个栏目中都没有非常明显的分布特征。按照常规的“从大到小”的思路去排列数据,会排出n个不一样的顺序,导致描述混乱,难以下笔。所以静态表格难点是:①众多项目如何进行归类描述?②如何决定描述顺序?
表格的特征是其中的信息都是实打实的数字,需要通过数字的大小来辨别每个栏目的分布特征,非常不直观。而在另外两类可以是静态图的图形中,无论饼图还是柱图,都有着明显的形状可以帮助我们较快识别出数据的特征。静态表格因为缺失形状的辅助,所以读图上存在较大难度。图都读不明白,更不谈动笔写作了。如果想较为简便地理解一副静态表格,尝试将其转化为更为直观的图形即可。
以刚才这道题为例,若要进行转换,选择有2个,要么饼图,要么柱图。饼图的特征是所有部分的占比总和为100%,而本题中,任何一个国家的数字加起来都不是100%,无法转换为饼图,因而尝试将其变为柱图。图中点明了6个国家,且每个国家都有相同的3个项目类别(domestic use=DU,agricultural use=AU,Industrial use=IU),可以转换成如下的柱图:
以数字形式呈现的一大堆信息在柱子中是不是一下就清楚多了?有了高低的落差,特征也变得明显,数据间的相似性和差异性也一目了然:
• French:两边高,中间低(“凹”型)
• USA:左低,中右高
• UK:两边高,中间低(“凹”型)
• China:两边低,中间高(“凸”型)
• Canada:两边低,中间高(“凸”型)
• Germany:两边高,中间低(“凹”型)
但这样的转化也会很麻烦,考试时显然没有那么多功夫来画出一幅完整的柱图。为了快速识别数据的形状,大家可以采用简化版的方式——不画柱子,改用线段标明同一国家中不同的项目高低落差(类似于连线)。
• French:两边高,中间低(“凹”型)∨
• USA:左低,中右高
• UK:两边高,中间低(“凹”型)∨
• China:两边低,中间高(“凸”型)∧
• Canada:两边低,中间高(“凸”型)∧
• Germany:两边高,中间低(“凹”型)∨
*注意:此处的连线不同于动态表格的连线!动态表格连线是为了标明趋势,静态表格连线只是为了让数据的高低分布看起来更直观,其中不包含有任何趋势变化。
形状/数据分布特征识别完毕,接下来就可以进行数据的分类和筛选了。比较简单的思路是将有相似特征的数据分为一类。根据形状,French, UK, Germany是类似的“凹”型,China和Canada是类似的“凸”型,USA形状自成一派。那么能否按照形状的相似性直接将这3类分在3个主体段里来写呢?原则上讲没有太大问题。但倘若将美国单独拎出来写一段,未免有些小题大做。美国的三项数据没有任何一项是值或最小值,且3个值的差距很小,是一个特征非常不突出的国家,并不值得单独为其规划一个段落。因此,是将美国纳入到“凹”或“凸”的某一类当中。美国的三项数据分别为Domestic Use 20% < Agricultural Use 30% = Industrial Use 30%;而“凸”型国家同样也具有Domestic Use< Agricultural Use的分布特征,不同之处是Agricultural Use比Industrial Use高。所以相比于Domestic Use > Agricultural Use < Industrial Use的“凹”型国家,美国更接近于“凸”国家,因此更建议将美国与中国和加拿大分为一类,而法国,英国,德国为另一类。
类别分好了,写作顺序和数据筛选又该如何确定?此时再依照静态图的一般原则“从大到小”就可以啦。找到图表中的值,Canada的Agricultural use(50%),将其视为图表中最重要的信息(main feature)进行优先描述。 Canada具有“凸”型特征,因而将与之类似的China和USA编排在同一段内进行类比描述,其间的明显差异可也做出对比描述。此时已经编排好了个主体段。剩余的三个项目,都具有与之前谈及三项不同的“凹”型特征,故放入另一个主体段里做类比描述。加上首段(按照常规思路进行题干改写即可),一篇完整的小作文分段思路已经清清爽爽地搞定啦。
分析完毕,再整体来梳理一遍静态表格的写作思路:
1. 改写题干,完成首段写作。
2. 按照同一组别中数据的高低分布情况,标明每个组别数据的“形状”。
3. 按照“形状”的相似性将多个组别的数据进行归类(2-3类),如类别过多可按照相似性进行整合。
4. 以整幅表格中的值为描述的起点,按照值所处组别的“形状”特征,将类似的组别归为较为重要的数据,放在个主体段内做数据的相似性(类比)和差异性(对比)描述;
5. 将其余组别作为具有不同特征的数据,编入第二个主体段,段内依然可以进行该类特征的类比和对比描述。
6. 根据考试时间安排情况和自身写作习惯,决定是否写尾段。
Exercise:
2019.02.16
The table below gives the information of the weekly level of consumption by different age groups in ordinary mile and butter and healthy alternative (HA) milk and butter in one European country.
|
Ages |
|||
|
<25 |
26~45 |
45~65 |
65+ |
Milk |
1200ml |
1650ml |
1670ml |
1900ml |
Full fat |
59% |
20% |
45% |
30% |
Low fat |
41% |
80% |
55% |
70% |
|
||||
Butter |
12g |
19g |
60g |
30g |
Full fat |
60% |
38% |
50% |
49% |
Low fat |
40% |
62% |
50% |
51% |
【本文标签】:
【责任编辑】:武汉新航道小编 版权所有:转载请注明出处